Bà Diệp Bạch Dương liên tục kêu oan, song VKS cho rằng hồ sơ chứng cứ có đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội lừa đảo, đề nghị mức án chung thân – theo VnExpess.
Quan điểm của VKSND TP.HCM đưa ra sáng 22/3, sau 5 ngày toà tạm nghỉ để bà Dương Thị Bạch Diệp (73 tuổi, tức Diệp Bạch Dương – Giám đốc công ty cùng tên) điều trị sức khoẻ, đảm bảo tham gia phiên xét xử.
Trong vụ án này, bà Diệp, cựu Phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM Nguyễn Thành Tài và 8 bị cáo nguyên là lãnh đạo các sở ngành bị truy tố vì các sai phạm trong việc hoán đổi nhà đất, gây thiệt hại cho nhà nước 186 tỷ đồng.
Nêu quan điểm về vụ án, đại diện VKS cho rằng, bị cáo Diệp có hành vi gian dối trong việc dùng nhà đất 57 Cao Thắng để hoán đổi tài sản 185 Hai Bà Trưng (trụ sở Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM, thuộc Sở Văn hóa – Thể thao, Du lịch) để chiếm đoạt tài sản của Nhà nước.
Theo Viện, quá trình điều tra và xét xử, bà Diệp không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng thừa nhận đã hoán đổi, nhằm mục đích hợp nhất khối tài sản 181-183-185 Hai Bà Trưng (quận 3) để xây dựng tổ hợp khách sạn 5 sao.
“Bị cáo Diệp biết rõ tài sản 57 Cao Thắng đang thế chấp cho Agribank nhưng vẫn cố tình cung cấp thông tin không đúng, đưa thông tin gian dối để chiếm đoạt tài sản 185 Hai Bà Trưng”, đại diện VKS nêu quan điểm. Bà Diệp cũng bị cho là “luôn khẳng định tài sản 57 Cao Thắng không dùng để đảm bảo bất cứ khoản vay nào và Agibank đang chiếm giữ trái phép giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng lời khai này không có căn cứ”.
Cơ quan công tố cho rằng, bà Diệp là người đại diện Công ty Diệp Bạch Dương ký hợp đồng tín dụng, giấy biên nhận nợ và nhiều giấy tờ vay vốn tại ngân hàng và cam kết thế chấp nhà đất 57 Cao Thắng. Kết quả giám định chữ ký trong hồ sơ vay nợ là chữ của bị cáo. Bị cáo biết việc hoán đổi là trái quy định của pháp luật nhưng vẫn làm. Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là đúng người, đúng tội, không oan sai.
“VKS ghi nhận bị cáo đã lớn tuổi, sức khỏe yếu, nhưng với hậu quả vụ án đặc biệt lớn vẫn cần có mức án tương xứng”, đại diện VKS nói và đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Dương Thị Bạch Diệp mức án tù chung thân.
Để giải quyết hậu quả vụ án, VKS đề nghị HĐXX tuyên thu hồi nhà đất 185 Hai Bà Trưng trả lại cho Nhà nước vì đây là tang vật vụ án, các tranh chấp khác sẽ được tách ra bằng vụ án dân sự. Trước đó, căn nhà này bà Diệp đem thế chấp cho Ngân hàng Phương Nam (đã sáp nhập Sacombank) vay 160 tỷ đồng.
Theo báo Phụ Nữ Online, về ông Nguyễn Thành Tài, VKS cho rằng bị cáo không phụ trách việc xử lý, sắp xếp lại tài sản Nhà nước. Tuy nhiên ngày 5/3/2010 bị cáo đã ký văn bản gửi các đơn vị liên quan có nội dung chấp thuận cho hoán đổi tài sản ở số 185 Hai Bà Trưng và tài sản ở số 57 Cao Thắng.
Bị cáo Tài không sát sao trong việc chỉ đạo kiểm tra, xác minh điều kiện pháp lý nhà đất 57 Cao Thắng, không phát hiện nhà đất này bị thế chấp, nên bị bà Diệp lừa. Các bị cáo còn lại, VKS nhận định không vụ lợi, thành khẩn, một số bị cáo phạm tội lần đầu…
VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Tài mức án 5-6 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 3 năm tù treo đến 6 năm tù cùng hành vi.
