Ông Đinh Văn Công, cựu Chi cục trưởng Thi hành án dân sự quận Ô Môn, TP. Cần Thơ thời còn đương chức đã chỉ đạo cấp dưới bỏ ngoài sổ sách nhiều khoản thu và tham ô 820 triệu đồng. Ông Công bị tuyên phạt 16 năm tù.
Báo chí nhà nước hôm 12/11 cho biết TAND TP. Cần Thơ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “tham ô tài sản” xảy ra tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, TP. Cần Thơ.
Các bị cáo gồm Đinh Văn Công (cựu chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn) và Nguyễn Thị Huyền (cựu kế toán trưởng, kiêm thủ quỹ Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn).
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, bị cáo Công giữ chức Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn trong giai đoạn từ năm 1993 – 2019; trực tiếp thụ lý giải quyết thi hành án các vụ việc tại phường Phước Thới, quận Ô Môn.
Quá trình thực hiện, bị cáo Công đã chỉ đạo bị cáo Huyền (Kế toán trưởng kiêm thủ quỹ Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn giai đoạn 2014 – 7/2018) lập 2 hệ thống sổ sách kế toán, bỏ ngoài sổ sách các khoản thu tiền thi hành án và chi cá nhân nhằm tránh bị phát hiện để tham ô tài sản.
Cụ thể, 2 bị cáo này đã chiếm đoạt hơn 606 triệu đồng tiền bán đấu giá tài sản thi hành án của Công ty TNHH An Khang để thi hành án cho Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam; chiếm đoạt hơn 1,35 tỷ đồng của Công ty Cổ phần Việt Nam Motors Cần Thơ; chiếm đoạt 35 triệu đồng tiền tạm ứng chi phí cưỡng chế, kê biên tài sản trong 4 vụ việc thi hành án.
Tổng số tiền hai bị cáo tham ô là gần 2 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Công chiếm đoạt 820 triệu đồng, bị cáo Huyền chiếm đoạt hơn 1,1 tỷ đồng.
HĐXX nhận định “hành vi của các bị là đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan Nhà nước nói chung, Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn nói riêng, làm mất lòng tin của nhân dân, gây bức xúc trong dư luận xã hội”.
Do đó, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Công 16 năm tù, bị cáo Huyền 15 năm tù.
“Mặc dù trong vụ án này, số tiền mà bị cáo Huyền chiếm đoạt nhiều hơn bị cáo Công nhưng xét thấy tính chất, mức độ, vai trò của bị cáo Công cao hơn bị cáo Huyền nên đã tuyên mức án như trên”, phía HĐXX cho hay.
Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Huyền đã nộp 305 triệu đồng khắc phục hậu quả và buộc phải nộp lại hơn 800 triệu đồng cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn.
Bị cáo Công đã nộp lại 935 triệu đồng, cao hơn số tiền chiếm đoạt là 820 triệu đồng nên được nhận lại hơn 110 triệu đồng.