Liên quan đến vụ Nguyễn Võ Quỳnh Trang đánh đập bé gái 8 tuổi dẫn đến tử vong, nhiều ý kiến luật sư cho rằng khởi tố Trang hành vi ‘hành hạ người khác’ kịch khung 3 năm tù là quá nhẹ, chưa tương xứng.
Mới đây, Trung tá Lê Xuân Hòa – đội trưởng Đội điều tra tổng hợp Công an quận Bình Thạnh (TP.HCM), ngày 23/12 cho biết, cơ quan điều tra đã ra quyết định bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang (26 tuổi, quê Gia Lai) về hành vi “hành hạ người khác”. Nạn nhân là bé N.T.V.A. (8 tuổi, ngụ quận 1, TP.HCM).
Tại cơ quan điều tra, Trang khai trong quá trình dạy học, do bực tức việc cháu N.T.V.A. (8 tuổi, con riêng của bạn trai) chậm hiểu bài nên đã la mắng và dùng cây gỗ đánh, dùng chân đá. Trang còn khai trước đó cũng nhiều lần dùng roi mây đánh và la mắng cháu A. trong lúc dạy học.
Cháu V.A. tử vong trước khi được đưa đến bệnh viện do bị bạo hành
Đến ngày 28/12, trên cơ sở điều tra, bước đầu xác định Trang có dấu hiệu phạm tội “hành hạ người khác” nên cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 tháng đối với Trang để điều tra về hành vi này theo điều 140 BLHS hiện hành.
Ngay sau khi có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với tội danh “Hành hạ người khác”, nhiều luật sư bày tỏ không đồng tình, cho rằng khởi tố hành vi này là quá nhẹ so với hành động của Trang.
Cụ thể, trao đổi với PV, LS Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính pháp) cho rằng, việc cơ quan điều tra khởi tố vụ án về tội “Hành hạ người khác” theo Điều 140 Bộ luật Hình sự năm 2015 với trường hợp này có thể là bước đầu để tiến hành các hoạt động điều tra theo quy định pháp luật.
Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường – Đoàn luật sư TP.Hà Nội
“Trong quá trình điều tra, rất có thể cơ quan điều tra sẽ thay đổi tội danh sang tội cố ý gây thương tích hoặc tội giết người. Với tội “Hành hạ người khác” theo Điều 140 Bộ luật Hình sự, mức hình phạt chỉ đến 3 năm tù, bởi hành vi hành hạ người khác chỉ có thể gây ra ảnh hưởng đến đời sống tinh thần, tổn thương cơ thể, chứ không phải là đánh đập gây thương tích hoặc gây thiệt mạng nạn nhân.
Trường hợp đối tượng đánh vào những vùng hiểm yếu hoặc sử dụng hung khí nguy hiểm gây ra thương tích nghiêm trọng dẫn đến nạn nhân tử vong thì phải xử lý về tội “Cố ý gây thương tích” hoặc tội “Giết người” mới phù hợp với quy định của pháp luật”, LS Cường nói.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra vụ án, trường hợp cơ quan điều tra có căn cứ cho thấy người bố của cháu bé biết bị can thực hiện hành vi đánh đập con, nhưng vẫn thể hiện thái độ đồng tình bằng cách xúi giục hoặc giúp sức, bỏ mặc sự việc diễn ra thì người này cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm.
Đồng quan điểm, luật sư Lê Ngọc Luân (Công ty Luật GOLD KEY, hỗ trợ pháp lý cho gia đình bé V.A.) cho rằng, qua thông tin, chứng cứ nắm được và báo chí đưa tin thì hành vi của Trang có dấu hiệu của tội “Giết người”, chứ không phải tội “Hành hạ người khác”.
Luật sư Lê Ngọc Luân – Đoàn luật sư TP.HCM (người đang hỗ trợ pháp lý cho gia đình bé V.A.)
Luật sư Luân khẳng định, nếu vụ này chỉ khởi tố một mình bà Trang là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Chia sẻ với báo chí, luật sư Luân cho biết: “Chi tiết thế nào sẽ thông tin sau để đảm bảo tối đa quyền lợi cho gia đình. Hiện mẹ cháu đang bị chấn động tâm lý, hoảng loạn và đau đớn. Bác ruột như người mất hồn dù cố gắng mạnh mẽ, nói chuyện với tôi mà nước mắt cứ chảy”.
Luật sư Luân cho biết thêm: “Đã có thông tin cảnh báo đến chúng tôi mà người dân cung cấp là phía các nghi can có thế lực và thân thế rất mạnh. Tuy nhiên, tôi tin rằng, pháp luật và lưới trời không bỏ lọt ai. Ngày hôm qua, Uỷ ban Thành phố đã có văn bản khẩn chỉ đạo”.
LS Luân tin rằng pháp luật không bỏ lọt ai và hy vọng việc khởi tố ban đầu tội “Hành hạ người khác” chỉ là biện pháp tạm thời cấp tốc, cơ quan điều tra và VKS quận Bình Thạnh cũng như Công an TP.HCM sẽ thực hiện mọi biện pháp để bảo vệ sự thật, xử đúng người, đúng tội.
Như tin đã đưa, trước đó, khoảng 19 giờ 45 ngày 22/12, một bệnh viện tại quận Bình Thạnh tiếp nhận cấp cứu một bé gái trong tình trạng mất nhận thức, ngưng tim, ngưng thở và đã tử vong trước khi nhập viện. Nhận thấy điều bất thường, bệnh viện đã trình báo cơ quan chức năng quận Bình Thạnh.
Qua kiểm tra tử thi, cơ quan chức năng ghi nhận trên người cháu bé có nhiều vết bầm tím lớn, có vết thương được khâu vá, mờ cũ trên vùng mặt. Từ những vết bầm tím diện rộng, lực lượng chức năng nghi vấn cháu bé bị bạo hành dẫn đến tử vong.
Một số người sống tại chung cư này cho biết chiều 22/12, có người nghe tiếng cháu A. la hét, bị đánh và trước đó nhiều lần cũng nghe cháu bị hành hạ, đánh đập. Từ lời khai một số người và kết quả pháp y, cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp Trang để phục vụ công tác điều tra.
Tại cơ quan điều tra, Trang khai nhận, vào khoảng tháng 9/2021, khi cháu A. bắt đầu học online, Trang được Thái giao nhiệm vụ kèm cháu A. học. Trong quá trình kèm học, Trang đã nhiều lần đánh bé A.
Thậm chí, Trang lên mạng đặt mua một chiếc roi mây để đánh cháu A., sau khi đánh gãy cây roi mây, Trang dùng một thanh gỗ khác để tiếp tục đánh đập bé.
Ngày 22/12, cháu A. có lịch học online từ 7h đến 11h. Sau đó, Trang nấu phở cho cháu ăn và cho uống 3 hộp sữa. Khoảng 15h30 cùng ngày, Trang tiếp tục kèm cháu A. học và tiếp tục đánh bé A. khoảng 30 phút.
Khoảng 18h cùng ngày, cháu A. có biểu hiện mệt nên vào phòng nằm nghỉ. Một lúc sau Trang vào kiểm tra phát hiện cháu A. ói và tình trạng yếu nên gọi cho T. (bố cháu V.A.) về. Lúc này, T. cũng vừa đi làm về đến chung cư nên gọi cấp cứu đưa cháu bé đến bệnh viện nhưng cháu không qua khỏi.
