Ngày nay, một nước Mỹ thịnh vượng, một ngọn hải đăng cho chủ nghĩa tự do trên toàn thế giới đang phải đối mặt với tình trạng hỗn loạn chưa từng có, các vấn đề ngày càng biểu hiện gay gắt hơn, có thể nhiều người sẽ tự hỏi nguyên nhân sâu xa gây ra tình trạng này là gì?
Vào ngày 13/9, Giáo sư Chương Thiên Lượng, một nhà sử học và nghiên cứu văn hóa nổi tiếng, đã đăng một video trên kênh Youtube “Thời Gian Thiên Lượng” (天亮時分) để bàn về nguyên nhân sâu xa gây ra tình trạng rối ren của nước Mỹ hiện nay. Dưới đây là nội dung bài nói chuyện của ông:
Giáo dục – Truyền thông – Nghệ thuật
Theo cách hiểu của tôi về sự vận hành của xã hội, tôi nghĩ có 3 lĩnh vực có ảnh hưởng vô cùng sâu rộng đến xã hội: Một là phương tiện truyền thông, hai là giáo dục và ba là nghệ thuật.
Trong số đó, tác động của nghệ thuật đến xã hội này là trực tiếp nhất. Nếu bạn xem một buổi biểu diễn, bạn có thể ngay lập tức nảy sinh cảm xúc đồng cảm về một sự việc nào đó và quan niệm trước kia của bạn sẽ bị thay đổi.
Nếu nghệ thuật có tác động trực tiếp, thì phương tiện truyền thông có tác động nhanh nhất. Sự kiện vừa xảy ra, truyền thông lập tức đưa tin và bình luận, từ những phân tích lập luận của truyền thông, nhiều người có thể đã thay đổi quan niệm của họ. Còn giáo dục là có tác động lâu dài nhất.
Tất nhiên, vẫn còn nhiều lĩnh vực có sức ảnh hưởng tương đối lớn đến xã hội này, ví dụ như công nghệ, bây giờ tôi thấy tác động của công nghệ đối với con người là đặc biệt lớn, rồi còn cả Pháp luật. Nhưng nếu một xã hội mà mọi người đều tốt, thì ảnh hưởng của pháp luật sẽ không quá nổi bật. Vì vậy, mặc dù công nghệ có tác động lớn đến con người nhưng bản thân công nghệ không mang lại giá trị.
Nói cách khác, như YouTube, nó không phải là một nhà sản xuất nội dung, chỉ là một nền tảng. Nội dung sẽ được cung cấp bởi những youtuber như chúng tôi.
Vì vậy, những lĩnh vực như công nghệ và luật pháp, so với giáo dục, truyền thông và nghệ thuật thì ít quan trọng hơn. Giáo dục, truyền thông và nghệ thuật trực tiếp tạo ra nội dung, tạo ra món ăn tinh thần cho xã hội này, ba lĩnh vực này đã trở nên rất rất quan trọng.
Mọi người ghé qua kênh của chúng tôi đều có thể biết rằng, những gì tôi làm không hề dễ dàng, tôi đang làm việc bán thời gian trên kênh này. Ví dụ như kênh này, trung bình một video có khoảng 200.000 lượt truy cập, trong trường hợp này, nó thực sự cho thấy sức ảnh hưởng của truyền thông. Vì kênh YouTube này của chúng tôi thuộc nền tảng truyền thông đại chúng, nhưng tôi chỉ có thể làm bán thời gian, bởi vì tôi cảm thấy những lĩnh vực như giáo dục, nghệ thuật mới có tác động sâu rộng đối với con người, chứ không phải vấn đề một sớm một chiều.
Các bạn xem 20 phút video, sau khi xem xong, có thể sau 2 ngày, 3 ngày là sẽ không nhớ tôi đã nói gì nữa. Nhưng người ta nói giáo dục là “trồng” người, vì vậy, về điểm này tôi nghĩ đây là một vấn đề cực kỳ quan trọng mà chúng tôi hôm nay muốn mượn “dự án 1619” để bàn luận một chút.
Bởi vì giáo dục, truyền thông và nghệ thuật rất quan trọng, vì vậy, trong những năm 1960, chúng ta biết rằng khi những phần tử phe Mao Trạch Đông, những người theo chủ nghĩa Mác hay những người theo chủ nghĩa xã hội đã thực hiện vô số các phong trào hoặc bạo loạn trên đường phố. Khi những việc này dần lắng xuống họ bắt đầu để mắt đến đầu tư vào giáo dục, truyền thông và nghệ thuật. Vì vậy, xu hướng tả khuynh trong ba lĩnh vực này là rất rõ ràng.
Chúng ta có thể thấy rằng hơn 90% các phương tiện truyền thông ở Hoa Kỳ đều là tả khuynh, hoàn toàn trở thành cơ quan ngôn luận của Đảng Dân chủ. Sau đó, nó giống như Hollywood hoặc Broadway, tất cả đều rất tả khuynh, rất liberal (tự do phóng khoáng).
Giáo dục bây giờ cũng vậy, giống như Liên đoàn Ivy gồm các trường nổi tiếng như Harvard và Yale, còn một số trường nổi tiếng khác nữa. Trước đây, các trường học truyền thống xem chừng có vẻ tốt như Stanford, UC Berkeley… bây giờ cũng vô cùng “thiên tả”, rất nhiều sự phá hủy nền giáo dục được bắt đầu từ những ngôi trường này. Bởi vì lúc đó, khi phong trào đường phố lắng xuống, có rất nhiều người được gọi là nhà tư tưởng, họ dành mối quan tâm của mình vào các trường đại học.
Nếu nền giáo dục này vẫn không có sự thay đổi, thực sự thời gian không đứng về phía chúng ta, không sớm thì muộn, thế hệ mới sẽ trở thành những người chủ nghĩa Xã hội. Bây giờ chúng ta thấy thế hệ millennial (thế hệ 8X), 50% đã bắt đầu hướng về chủ nghĩa Xã hội. Vì vậy, vấn đề này là một chủ đề rất nặng nề đối với chúng ta.
Dự án 1619
Vừa rồi chúng ta đã nói về “dự án 1619”. “Dự án 1619” rốt cuộc là gì, đó là một dự án của tạp chí New York Times. Năm 2019, có một người tên là Nikole Hannah-Jones, người này đã khởi xướng một dự án. Dự án này nhằm định hình lại lịch sử nước Mỹ.
Bởi vì chúng ta biết rằng, theo kiến thức tổng quát, lịch sử của Hoa Kỳ bắt đầu vào năm 1620. Vào thời điểm đó, một nhóm người châu Âu đến Hoa Kỳ trên tàu Mayflower và định cư trên lục địa châu Mỹ, bắt đầu làm việc trên mảnh đất này – Lịch sử Hoa Kỳ mở ra từ đó.
Nhưng “Dự án 1619” đã đưa thời gian này về trước một năm. Tại sao lại đề cập đến năm 1619? Bởi vì năm 1619, những nô lệ da đen đầu tiên được chuyển đến lục địa châu Mỹ. Vì vậy, mới bắt đầu từ đó trở đi.
Họ mô tả lịch sử của Hoa Kỳ là 400 năm lịch sử của người da đen đấu tranh cho tự do và giải phóng của mình. Cuộc chiến giành độc lập của Mỹ năm 1776 được mô tả là những người Mỹ da trắng muốn sử dụng cơ thể và máu của họ để bảo vệ chế độ nô lệ của Mỹ. Nó tương tự như một câu chuyện hoàn toàn bị bóp méo về lịch sử.
Chủ nô có phải toàn là người da trắng?
Trong tình huống này, tôi sẽ kể lại cho các bạn một nghiên cứu mà tôi đã từng đọc, tất nhiên, có thể nhiều người cũng biết điều này. Đó là Văn Chiêu đang thực hiện chương trình “Đàm cổ luận kim”. Ông ấy cũng là một Youtuber và ông ấy có một trang web hội viên.
Một diễn giả bên ngoài được trang web hội viên mời làm khách mời có tên là Tiến sĩ Đạo Lý, những gì người này nói khiến tôi cảm thấy không thể tưởng tượng nổi. Ông ấy kể một câu chuyện như sau: Ông nói rằng thực ra ở lục địa Bắc Mỹ, người đầu tiên sở hữu hợp pháp nô lệ da đen không phải là người da trắng mà là người da đen. Người da đen này tên là Anthony Jones, hay còn gọi là Anthony Johnson. Người này thực sự là một người da đen, ông ta sở hữu hợp pháp 5 nô lệ da đen.
Điều này có nghĩa là gì? Khi chế độ nô lệ bắt đầu ở Mỹ, dưới tư tưởng “bạch tả” của người da trắng, tức là khi chúng ta bàn về chế độ nô lệ, điều đầu tiên chúng ta nghĩ đến là sự đàn áp của người da trắng đối với người da đen, đúng không? Người da đen phải sống một cuộc sống đẫm máu và nước mắt dưới đòn roi của người da trắng, họ làm như trâu ngựa, ăn thức ăn cho lợn và chó, cuộc sống rất khổ cực, không có tự do cá nhân… đây là hình ảnh của chế độ nô lệ mà phe cánh tả miêu tả cho chúng ta.
Nhưng trên thực tế, mọi người đều biết chế độ nô lệ này – Slave, kỳ thực là bắt nguồn từ cụm từ “Slavic peoples”. Người nô lệ đầu tiên là người da trắng, một số lượng lớn người da trắng cũng bị bán sang Hoa Kỳ làm nô lệ.
Chỉ riêng từ Quần đảo Anh đến Hoa Kỳ, có 300.000 nô lệ da trắng ở lục địa Châu Mỹ. Hơn nữa chủ nô không phải toàn bộ là người da trắng, có rất nhiều chủ nô da đen. Theo nghiên cứu, có hơn 3.000 chủ nô da đen.
Và không chỉ người da đen mới là nô lệ mà một số người da trắng cũng là nô lệ. Chủ nô không hoàn toàn là người da trắng hay da đen. Thổ dân châu Mỹ (người da đỏ) cũng là chủ nô.
Vì vậy, trên thực tế, cái gọi là nô lệ và chủ nô, không phải là một vấn đề chủng tộc. Bạn là người da trắng, bạn là chủ nô; Bạn là người da đen, bạn là nô lệ, không phải là như vậy. Các chủng tộc khác nhau đều có thể là chủ nô; Các chủng tộc khác nhau cũng có thể là nô lệ. Vì vậy, đây không phải là vấn đề của một chủng tộc áp bức một chủng tộc khác, mà là một vấn đề về chế độ nô lệ vào thời điểm đó.
Nhưng từ câu chuyện kể trên tôi muốn nói ở đây là gì? Tất cả những điều này đều là sự thật lịch sử, nhưng các trường học do phe cánh tả kiểm soát không bao giờ cho bạn biết về sự thật lịch sử này.
Chúng ta biết, người Trung Quốc có một câu nói như này, thực ra đây là câu nói của Cung Tự Trân, đó chính là “Dự diệt kỳ quốc, tiên khứ kỳ sử”, nghĩa là: Nếu bạn muốn xóa sổ một quốc gia, trước tiên bạn phải loại bỏ lịch sử của nó.
Mà những gì phe cánh tả hiện đang làm từ “dự án 1619” này, chính là định hình lại lịch sử, muốn tất cả lịch sử đều tuân theo Agenda (chương trình nghị sự) của “bạch tả”, viết lại toàn bộ theo yêu cầu của họ, đem thứ lịch sử dối trá này dạy cho mọi người.
Mục đích dạy những thứ này cho mọi người là gì, đó là thông qua truyền bá dần dần, biến họ thành những người ghét nước Mỹ và ghét lịch sử nước Mỹ.
Bây giờ chúng ta đã nhận ra lý do tại sao những người thực hiện “phong trào đường phố” lại đập, phá, cướp, đốt. Quan điểm của họ về lịch sử Mỹ, các giá trị trực quan của Mỹ và lối sống của Mỹ, có một sự căm ghét không thể kìm nén.
Sự thù hận này đến từ đâu?
Kể từ khi họ mới bắt đầu học mẫu giáo, kể từ khi họ bắt đầu học tiểu học, khi mà họ hoàn toàn chưa có năng lực phân tích, họ đã phải tiếp nhận những truyền bá dối trá về lịch sử nước Mỹ, thấm nhuần sự thù hận đối với các giá trị trực quan của Hoa Kỳ. Thậm chí thù hận cả Chúa, căm ghét cả Kinh Thánh.
Mọi người có nhớ vào tháng 7, vào khoảng ngày 3/7. Khi đó tổng thống Hoa Kỳ Trump, đã có bài phát biểu tại ngọn núi Rushmore ở Nam Dakota. Trump có nói một câu như thế này, ông nói bây giờ trường học dạy học sinh thành những người căm thù Hoa Kỳ, chúng ta biết rằng khi lớp người này trưởng thành, nếu họ ghét đất nước này thì không thể đóng góp gì cho đất nước. Họ cũng không mong muốn đất nước này ổn định, hay hy vọng đất nước này thịnh vượng mà chỉ muốn đập tan mọi thứ, bao gồm nhiều di tích lịch sử của Hoa Kỳ, bao gồm cả dãy núi Rushmore mà ông tôn kính.
Khi TT Trump phát biểu, các phương tiện truyền thông phe cánh tả cũng trần thuật lại sự việc theo cách nói của họ rằng: Dãy núi Tổng thống, trên núi Rushmore ở Dakota có điêu khắc 4 người, họ là chủ nô da trắng, nên phá hủy hết tượng điêu khắc của họ.
Vào khoảng tháng 7 hoặc tháng 8, tôi thấy rằng D.C. có một ủy ban, là ủy ban của Washington DC đã đặc biệt gửi một báo cáo cho thành phố Washington. Báo cáo này kêu gọi hàng trăm trường học, công viên và các tòa kiến trúc… tiến hành chiến dịch đổi tên.
Tại sao vậy? Báo cáo viết: Chúng tôi thấy nhiều kiến trúc hoặc công viên ở đây đều được đặt theo tên của những người sáng lập ra Hoa Kỳ, hoặc những nhà hiền triết, những người đã thiết lập chế độ và lối sống của Hoa Kỳ.
Theo quan điểm của họ, những người này đều là người da trắng, chỉ cần bạn là người da trắng, bạn là chủ nô. Chỉ cần bạn là chủ nô, bạn phải bị loại bỏ.
Vì vậy, họ muốn đổi tên, bao gồm cả Washington Monument (Tượng đài Washington), đài tưởng niệm Jefferson, và kể cả tượng George Mason – Người soạn thảo dự luật về quyền lợi…
Vì vậy, hành động hủy bỏ văn hóa (Cancel Culture) của họ là phủ nhận hoàn toàn nền văn hóa Hoa Kỳ, mọi người có thể tưởng tượng xem sự việc này là xuất phát từ một mối thù hận như thế nào?
Tất nhiên Trump có thể không đồng ý với cách làm của họ, nhưng quả thực lòng căm thù của họ hoàn toàn phi lý tính. Chúng ta có thể tưởng tượng rằng nếu sau nhiều thập kỷ trôi qua, Hoa Kỳ thực sự nằm trong tay họ, đất nước này sẽ trở thành quốc gia như thế nào? Đây gần như là một vấn đề khó tin hoặc rất trầm trọng.
https://tinhhoa.net/
