Quan ngại của một bác sĩ về vắc-xin Pfizer và Moderna: Không mỹ mãn như tưởng tượng!

Tăng cường phụ thuộc kháng thể là gì?

COVID-19 là một virus thuộc họ Coronavirus có khả năng gây chứng cảm lạnh thông thường. Ngành công nghiệp dược phẩm đã cố gắng bất thành trong hai thập kỷ qua để tạo ra một loại vắc-xin chống lại chứng cảm lạnh thông thường. Một loại vắc-xin an toàn chống lại cảm lạnh thông thường sẽ giúp một số công ty kiếm được rất nhiều tiền!

Một vấn đề trong các nghiên cứu trên động vật về vắc-xin họ coronavirus là “sự tăng cường phụ thuộc vào kháng thể”. Khi các con vật được tiêm chủng, chúng đã phát triển một phản ứng miễn dịch mạnh mẽ, đó là một kết quả tốt.

Tuy nhiên, sau đó, khi những con vật tiếp xúc với coronavirus mà chúng được tiêm ngừa trước đó, hệ thống miễn dịch của chúng lại hoạt động quá mức, và chúng phát triển một phản ứng miễn dịch quá mạnh áp đảo đến mức tự gây tử vong được gọi là “cơn bão cytokine”. Các cơn bão cytokine gây tử vong cũng xảy ra với một số bệnh nhân COVID-19 khi tình trạng lây nhiễm của họ trở nặng.

Phản ứng của con người không phải lúc nào cũng giống với phản ứng của động vật. Cho đến nay, chưa có dấu hiệu nào cho thấy con người sẽ bị bão cytokine khi tiếp xúc với COVID-19 sau khi tiêm vắc-xin. Rõ ràng, điều này sẽ là thảm họa đối với bất kỳ loại vắc xin nào nếu xảy ra.

Chúng ta có nên lo lắng về các tác dụng phụ lâu dài khác từ vắc xin mRNA không?

Một mối quan tâm đáng được đề cập là khả năng phản ứng chéo và khả năng miễn dịch với các phần khác của protein đột biến có thể gây ra chứng tự miễn dịch hoặc các vấn đề khác.

Cựu Phó Chủ tịch Pfizer, Tiến sĩ Michael Yeadon, một người có hơn 30 năm kinh nghiệm trong nghiên cứu miễn dịch và thuốc, đã đệ đơn kiến ​​nghị Không hành động lên Cơ quan Y học Châu Âu (tương tự Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ FDA của chúng ta) để yêu cầu tạm dừng việc thử nghiệm vắc xin mRNA vì lo ngại nó có thể gây vô sinh ở phụ nữ.

Yeadon lo lắng rằng vắc-xin mRNA được mã hóa cho một vùng protein đột biến tương tự như Syncytin-1, một loại protein cần thiết cho sự phát triển của nhau thai. Nếu cơ thể phụ nữ tạo ra kháng thể với loại protein này, thì cô ấy có thể bị vô sinh khi được tiêm chủng COVID-19. Đây là một giả thuyết, không phải là một thực tế đã được chứng minh, và chưa ai nghiên cứu điều này. Yeadon nhấn mạnh cần tiến hành nhiều nghiên cứu hơn về vấn đề này.

Cần phải làm gì trước tất cả những mối quan ngại này?

Y học luôn luôn là một bài toán phân tích lợi ích/rủi ro, tuân theo châm ngôn đầu tiên là “không gây hại (do no harm)”. Thông thường, các loại thuốc mới hoặc vắc xin mới chỉ được sử dụng sau khi có nhiều nghiên cứu cho thấy trong thời gian dài (đối với vắc xin, ít nhất là 5 năm) chúng an toàn và tốt hơn các phương pháp điều trị cũ.

Mặc dù vắc-xin mRNA mới có kết quả ban đầu tốt và có thể là một bước đột phá, chúng nên được xem như mang tính thử nghiệm và tốt nhất chỉ nên được sử dụng cho những bệnh nhân có nguy cơ cao (bệnh nhân lớn tuổi hoặc những người có tình trạng sức khỏe làm gia tăng tỷ lệ tử vong do COVID-19) cho đến khi chúng ta biết thêm về hiệu quả thực tế của thuốc. Bệnh nhân nên được chia sẻ kỹ lưỡng và rõ ràng để có thể hiểu các rủi ro và lợi ích. Bệnh nhân cũng cần biết rằng nếu họ xuất hiện các biến chứng nghiêm trọng, Quốc hội Mỹ đã có luật bảo vệ các công ty dược phẩm khỏi các vụ kiện tụng xung quanh các loại vắc-xin khẩn cấp.

Câu thần chú về “an toàn và hiệu quả” không chỉ không đầy đủ mà còn bỏ qua những giải pháp khác để thoát khỏi đại dịch. Đối với những người khỏe mạnh, các phương pháp điều trị ngoại trú sớm đang được phát triển để điều trị COVID-19. Đây sẽ là một lựa chọn an toàn hơn là dùng vắc xin thử nghiệm. Những người trẻ tuổi (<60 tuổi) có tỷ lệ tử vong do COVID-19 rất thấp, do đó họ nên tiếp cận việc tiêm vắc xin mới với một tâm thái rằng họ đang đồng ý tham gia thử nghiệm một loại vắc xin mới, [và có khả năng chịu rủi ro].

Lịch sử y học cho đến nay cho thấy có những lý do chính đáng để không vội vã sử dụng đại trà các loại thuốc và vắc xin mới cho đến khi chúng ta có nhiều nghiên cứu và thời gian để đánh giá tính an toàn và hiệu quả của các phương pháp điều trị mới này. Nếu tỷ lệ tử vong do COVID-19 cao hơn nhiều, thì rủi ro khi dùng vắc xin thử nghiệm là có thể chấp nhận được. Với việc tỷ lệ tử vong do COVID-19 cao hơn một chút so với bệnh cúm nặng, tôi cho rằng những người trẻ hơn và khỏe mạnh hơn cần một bài phân tích đánh giá lợi ích/rủi ro chặt chẽ hơn trước khi tiêm vắc xin mRNA.

https://www.dkn.tv/