Sau khi phiên tòa phúc thẩm vụ “50 người xông vào Tịnh thất Bồng Lai” khép lại. bị cáo Châu Vinh Hóa đã bị tuyên mức án 2 năm tù treo với thời gian thử thách 4 năm. Đồng thời, bà Hóa phải bồi thường cho bị hại Lê Thanh Nhị Nguyên hơn 17 triệu đồng, trong đó khấu trừ gần 9 triệu đồng đã nộp theo tuyên án tại phiên sơ thẩm.
Ông Nhị Nguyên cho rằng kết quả cuối cùng không thỏa đáng và số tiền mà bị cáo Châu Vinh Hóa phải đền bù là quá thấp, so với mức 3 tỷ đồng mà ông đã đề nghị trong phiên sơ thẩm.
Ông Lê Thanh Nhị Nguyên cho biết sẽ tiếp tục khởi kiện. Ông Nguyên nói: “Người ta không hiểu nên trách tôi tu mà tham 3 tỷ đồng. Tôi không phải đòi đền 3 tỷ cho một vết sẹo, mà tôi muốn bồi thường thiệt hại mà vết sẹo đã gây ra cho tôi. Nó ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống. Những dự án âm nhạc của tôi phải hoãn lại, không còn biểu diễn hay diễn tập thể hình được nữa.
Tôi nói thật, người ta làm ăn không được thì thấy 3 tỷ nhiều, nhưng đối với những người làm ăn được một chút, 3 tỷ là chuyện bình thường. Có ai chấp nhận để một vết sẹo trên mặt mình cả đời mà lấy 3 tỷ không? Với lại, tôi đòi bồi thường như thế là để người ta hiểu ra tính mạng con người là trên hết. Sau này, mọi người có thể nhìn vào câu chuyện của tôi mà không dám “động tay động chân” với những người xung quanh nữa”.
Ông Nhị Nguyên cho rằng trước đây thu nhập hàng tháng của mình đều trên 20 triệu đồng, đầu tư số tiền lớn cho các dự án âm nhạc, biểu diễn, livestream… Vì vết sẹo trên gương mặt nên các hoạt động này bị ảnh hưởng. “Nếu ai gây cho bạn một vết thương đổ máu, suýt chết rồi đền cho bạn 17 triệu, bạn có đồng ý không?”, ông Nhị Nguyên bức xúc.
Ông Trần Quốc Dũ, luật sư của bà Châu Vinh Hóa cho biết, về vấn đề khoản tiền bồi thường của ông Nhị Nguyên, tòa đã bác yêu cầu của bị hại vì những vấn đề này không có hóa đơn chứng từ thể hiện.
“HĐXX đã bác yêu cầu bồi thường này vì không có chứng cứ để chứng minh. Sau này, nếu có chứng cứ chứng minh họ có thể khởi kiện bằng một vụ án dân sự”, ông Dũ nói thêm.
Theo thuật lại của báo giới, HĐXX nhận định đa số các kháng cáo của ông Lê Thanh Nhị Nguyên không có cơ sở để chấp nhận. Ngoài ra, Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, nhiều yêu cầu của phía luật sư bảo vệ cho bị hại không thuộc phạm vi giải quyết trong vụ án này.
Khi xe của nhóm người Tịnh thất Bồng Lai vừa đến cổng TAND tỉnh Long An (TP. Tân An), hàng trăm YouTuber, người dân hiếu kỳ đã vây quanh và hô to: “Ông Lê Tùng Vân lừa đảo”.
Về sự việc này, ông Nhị Nguyên cho biết: “Chúng tôi sống rất đàng hoàng, hiền lành, tài năng và đạo đức. Tôi rất ngạc nhiên trước hành động của mọi người. Tính đến thời điểm hiện nay, chưa có bất kì tòa án nào kết tội hay tuyên án chúng tôi.
Khi xe chúng tôi vừa đến, họ hô lên ông Lê Tùng Vân lừa đảo. Tại sao họ lại có thể hô hào chúng tôi như vậy trước cổng tòa án? Tôi không bao giờ buồn vì những chuyện này”.
Cũng theo ông Nguyên, thời gian qua ông cảm thấy “bất ngờ” khi có người nói rằng “việc 50 người xông vào Tịnh thất Bồng Lai là đúng quá, đáng lẽ ông nên bị đánh cho chết luôn”.
“Vừa qua, khi các báo đăng về vụ cố ý gây thương tích này, tôi có vào đọc hết các bình luận của mọi người. Đa phần, họ chửi bới tôi và những người trong Tịnh thất Bồng Lai. Họ cho rằng tôi bị như thế là “đáng đời”. Lúc đọc xong, tôi vô cùng ngạc nhiên, không hiểu vì sao người ta có thể suy nghĩ như vậy?
Có thể, họ không đồng ý việc tôi đòi bồi thường 3 tỷ, nhưng việc 50 người xông vào Tịnh thất Bồng Lai thì cần phải lên án. Họ thỏa hiệp với cái sai, điều này khiến tôi cảm thấy khá thất vọng”, ông Nhị Nguyên nói.
Đồng thời, ông Nguyên cũng chia sẻ rằng bản thân ông cũng đã phải đi chạy chữa cho vết sẹo, “không tiếc tiền” cho thuốc thang, để gương mặt trở lại bình thường. Kết quả bồi thường lần này đã gây cho ông một sự thất vọng lớn. Sắp tới đây, ông Nguyên sẽ cùng luật sư của mình tiếp tục khởi kiện.
